Este post va dedicado a Douglas Hofstadter, científicos, filósofo y académico mejor conocido por su libro "Gödel, Escher, Bach: un Eterno y Grácil Bucle", libro que quiero leer: Su eje gira entorno a tres grandes en tres áreas distintas: Gödel, el más grande lógico del siglo XX, Escher, un artista gráfico holandés, y Bach, el gran compositor barroco. Entre ellos existe un elemento en común: La recursividad: Un evento se contiene así mismo de manera infinita.
Gödel: Teoría de la incompletitud
Escher: Obra de las manos entrelazadas donde cada una dibuja la otra.
Bach: Sus composiciones las reutilizaba para crear sus piezas musicales.
Obra de Escher
Todo sistema llega al límite de autorreferirse, entonces, ¿un sistema se puede comprender a sí mismo? Hofstadter se aproxima al funcionamiento de la mente, ¿será que ésta funciona de manera recursiva?
Dos pensamientos:
Generalmente la naturaleza se define como un ciclo.
El universo se asemeja a un átomo: La vía láctea, las galaxias. Nosotros estamos compuestos de átomos. ¿Qué tal que cada átomo fuera un universo diferente? Es un pensamiento recursivo. Sin embargo, para que un hecho recursivo suceda, debe existir un caso base, ¿cuál es?
La moda se repite, la historia también, ¿seremos seres recursivos? y de allí surge nuevamente la incógnita ¿nos podemos comprender siendo recursivos, un sistema recursivo se peude comprender a sí mismo?
No comments:
Post a Comment